Gestiones · 2007–2015

Cristina Fernández

Dos mandatos con fuerte impronta social (AUH, estatizaciones) que terminaron marcados por la inflación, el cepo cambiario y la controversia por el INDEC intervenido. FPV.

AUH
2009
Cepo cambiario
2011
Inflación (privados)
~25% anual
Partido
FPV

Expansión social y tensiones cambiarias

Cristina Fernández gobernó de 2007 a 2015. Su gestión combinó una fuerte expansión del gasto social y del rol del Estado (AUH, estatización de las AFJP y de YPF) con crecientes desequilibrios: inflación alta, controversia por las estadísticas oficiales, un cepo cambiario desde 2011 y estancamiento en el último tramo.

2008 · Conflicto con el campo (Resolución 125) · estatización de las AFJP
↓
2009 · Asignación Universal por Hijo (AUH) · gran programa social
↓
2012 · Estatización de YPF · profundización del gasto público
↓
2011–15 · Cepo cambiario · inflación alta · INDEC cuestionado · estancamiento

La gestión en números

Indicadores de fuentes históricas y públicas del período 2007–2015. Las cifras de inflación oficiales de esos años son cuestionadas por la intervención del INDEC.

2009

Asignación Universal por Hijo

Uno de los mayores programas de transferencia de la historia argentina; amplió la cobertura social a millones de niños y niñas.

INDEC

Estadísticas intervenidas (2007–2015)

La inflación oficial acumulada fue del 159,5% según el INDEC intervenido, frente a estimaciones privadas cercanas al 490% en el mismo período.

2011

Cepo cambiario

Las restricciones al acceso al dólar buscaron frenar la fuga de reservas, pero generaron brecha cambiaria y descontento social.

2008 · 2012

Estatizaciones (AFJP e YPF)

La nacionalización del sistema previsional (2008) y de YPF (2012) reforzaron el rol del Estado en la economía.

~25%

Inflación anual (estimada 2015)

Mediciones alternativas (como la de la Ciudad de Buenos Aires) ubicaron la inflación de 2015 en torno al 24–25%, muy por encima del dato oficial.

Estanca

Últimos años sin crecer

Tras el impulso inicial, la economía se estancó en el segundo mandato, con caída de reservas y dificultades para acceder al financiamiento externo.

El debate sobre Cristina Kirchner

El FIAF no toma partido: presenta las posiciones tal como circulan en el espacio público.

✦ A favor

"Amplió derechos y protección social"

Sus defensores destacan la AUH, la recuperación del sistema previsional público, la matrimonio igualitario, la inversión en obra pública y ciencia, y la defensa del mercado interno y el empleo.

Posición: kirchnerismo y movimientos sociales
✦ En contra

"Inflación, cepo y estadísticas manipuladas"

Los críticos señalan la intervención del INDEC, la inflación persistente, el cepo cambiario, la caída de reservas, el estancamiento del último tramo y las causas de corrupción de la etapa.

Posición: oposición, sectores liberales y del campo

"El análisis del flujo de recursos no reemplaza el debate político, pero lo hace más honesto. El ciudadano informado es la base de cualquier democracia real."

— FIAF, principio de transparencia